Η κοινή λογική έτσι κι αλλιώς έλεγε από την πρώτη στιγμή που είδε το φως της δημοσιότητας το σκεπτικό της πρωτόδικης απόφασης για το ματς της ΑΕΚ με το Περιστέρι, πως δεν μπορεί να σταθεί το επιχείρημα πως η υπαιτιότητα για τα κοντά δοκάρια ήταν στον… Δήμο Περιστερίου. Και όπως αναμενόταν, οι νομικοί εκπρόσωποι της Ένωσης, γκρέμισαν σαν χάρτινο πύργο αυτό το σκεπτικό, με τα στοιχεία που προσκόμισαν στην Επιτροπή Εφέσεων κατά τη σημερινή εκδίκαση.
“Διαβάσαμε στην απόφαση κάτι πόυ δεν είχε ειπωθεί, ότι ο Ατρόμητος κάθε Κυριακή παραλαμβάνει το γήπεδο έξι ώρες πριν από τον αγώνα, από τον Δήμο. Αυτό είναι επινόηση της απόφασης δεν προβλήθηκε ποτέ. Και καταλήγει η απόφαση ότι η ευθύνη βαρύνει τον Δήμο. Ο ισχυρίσμός αυτός διαψεύδεται από δημόσια έγγραφα. Υπάρχει συμφωνητικό ανάμεσα στον δήμο και την ΠΑΕ Ατρόμητος στις 10 Αυγούστου. Εκεί αναφέρεται ότι το γήπεδο παραχωρείται στην ΠΑΕ, η χρήση του. Και συνεχίζει ότι η ΠΑΕ αναλαμβάνει τα έξοδα για τη συντήρηση του γηπέδου αποκλειστικά. Διάρκεια παραχώρησης είναι 12ετής από 1/8/2012 και λήγει 31/7/2024” ήταν η ξεκάθαρη τοποθέτηση της δικηγόρου της ΑΕΚ.
Ακριβώς μάλιστα επειδή όλα τα στοιχεία και τα έγγραφα που προσκόμισε η Ένωση, καταρρίπτουν το σκεπτικό της πρωτόδικης απόφασης, όλη η προσπάθεια της υπεράσπισης του Ατρομήτου, δηλαδή του Αλέξη Κούγια, αυτή την φορά ήταν να ακυρώσει το δικαίωμα της ΑΕΚ στην έφεση. Προσπαθώντας να πείσει, πως δεν υπάρχει έννομο συμφέρον. Μάλιστα πάνω στην απέλπιδα προσπάθεια να ακυρώσει ο Κούγιας την έφεση, που αντιλαμβάνεται πως νομικά είναι πλήρως κατοχυρωμένη για να γίνει δεκτή, προσπάθησε να βγάλει εκτός και την παρέμβαση του Ολυμπιακού και του Παναθηναϊκού.
Πηγή: enwsi.gr
Comments